这两天董宇辉嘿子的狂欢来自于聂某哲对董宇辉的相貌指名道姓的人身攻击，可谓是为老不尊、哗众取宠，酸腐如同山西11.5 度的陈醋。
这场始于对董宇辉获人民文学奖传播贡献奖的疯狂攻击，已经超越学术争论的范畴，沦为一场充斥人身攻击与价值颠覆的丑态行径。
我们来看看这位号称"两拒工程院院士"的"清流"是如何表演：
一边宣称自己拒绝百万打点费彰显高洁，一边就对晚辈获得的行业荣誉暴跳如雷；
一面自封"有水平的教授"，一面用"丈母娘买书不看"的市井揣测矮化阅读价值；甚至对董宇辉相貌进行粗鄙的人身攻击大牛时代，这般双标操作，比山西11.5度老陈醋的酸烈有过之而无不及，让人嗅出腐朽文人的酸臭。
更可笑的是此人的"自知之明"悖论：
自称拒绝当院士是"坚守底线"（自说自话，查无实据），他人接受文学奖项便是"没有自知"；
展开剩余44%当他用"污秽"之辞贬低人民文学作家时，当他讽刺"书架上的书不会看"时，他正在暴露他的本质。
更滑稽的是，这位声称"不想被说花钱买奖"的"高士"，此刻正用百万播放量的争议视频，演绎着廉价的流量收割术。
他的每一句狂言，都踩中嘿子的狂欢基点：
攻击董宇辉的外貌，迎合了网络时代的阴暗面；贬低人民文学奖，挠到了反智主义的痒处；否定阅读价值，暗合了浮躁时代的功利心态。
这段满是逻辑漏洞与价值谬误的”情绪化攻击“，像一块投入粪池的巨石，瞬间激起乌合之众的喧嚣，那些在评论区狂欢的黑粉或许不知，他们奉为"敢言"的老头，正用自己的晚节为流量买单。
当聂某哲们沉迷于"我比人民文学更懂文学"的迷思时，不妨重温麦家在莫干山的那句感慨："心中有作家、有文人、有高尚的追求"。
文人风骨，从不是倚仗资历的狂吠，而是对文化传承的谦卑守护大牛时代，你说对吗？
发布于：河南省蚂蚊配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
推荐资讯